深资管中国留学热降温的经济账：当200万留学费用遭遇月薪8000

本文作者——赵牧野｜资深媒体人

教育部公布数据显示，2025年中国出国留学人数为57.06万人，相较于2019年的历史高点（70.35万）下降了近20%，规模回落到了2016年前后的水平。2025年留学回国人数53.56万人，比2024年增加了4.06万，年度回国率接近94% 。而历史数据累计显示：1978年至2025年，中国各类出国留学人员累计达946万人，其中698万人（超87%）在完成学业后选择回国发展。

面对极具变化的数据，人们不禁要问：中国留学市场是否正在经历新一轮调整；中国出国留学人数回落到10年前的水平，又反映了哪些经济和社会的变迁？

拐点显现：从“大进大出”到“理性回流”

2025年官方留学数据的公布，清晰地展现了一个时代的转折。中国出国留学人数在触及70万人的峰值后，并未如过去20年预期般持续攀升，而是调头向下，拨回到10年前的数字上。这一变化并非简单的周期性波动，而是一系列深刻的经济与社会变迁共同作用的结果。

过去，留学被许多中国中产家庭视为阶层跃升的“标配”和子女教育的“终极投资”。当2025年的相关数据，实实在在地摆在面前的时候，一个不容忽视的事实，提醒了那些还对子女出国留学带着某种滤镜的家长们：留学市场的“黄金膨胀期”已经结束了，取而代之的，是一种更为冷静、务实和多元化的教育选择生态。

“大进大出、回流为主” ，教育部报告中的这八个字，精准概括了当前的新格局。出国深造与回国发展，不再是单向的“人才流失”叙事，而日益成为一个闭环的人才流动常态。

成本与收益的再平衡：算不过来的经济账本

导致这一变化的首要力量，还是经过时间和市场的检验之后，人们对留学投资回报率（ROI）的理性重估。

近年来，主要留学目的地的学费和生活费持续上涨。拿英美等国攻读硕士来说，一年的总成本普遍在50万到70万元人民币，一个学位读下来，一个家庭的投入往往超过200万元——这这笔钱，几乎就是当前普通中国人，一辈子能够赚到钱的中位数字。

与此同时，以澳大利亚、加拿大、英国为代表的国家，近年来纷纷收紧了留学生工作签证和移民政策。例如，澳大利亚提高了留学生英语要求并限制“跳签”，加拿大设定了学签配额上限。这些政策增加了留学后留居当地的不确定性，使得以移民为潜在目标的留学计划风险大增，“毕业即遣返”的案例不再罕见。由此，高昂的确定性支出，与日益不确定的远期回报，让这笔巨额投资显得不再划算。

而另一方面，“海归”身份在国内就业市场的溢价正在迅速的消失。随着累计近700万留学人员回国，“海龟”们从“稀缺资源”变为“人才常量”。企业招聘的时候，关注的焦点从“是否留过学”更多转向“具体学校、专业能力、实习经历和岗位匹配度”。

在当前国内职场上，经常会出现类似的情况：一位花费近200万取得英国名校硕士学位的毕业生，回国后可能发现其8000元的起薪，与国内优秀高校毕业生并无本质区别，甚至会因为缺乏本土实习和人脉而处于劣势。

而更为深层变化在于社会心态变迁。社会对留学问题有个基础共识就是，教育、留学是一种投资。曾经，留学就是一种成功的投资，而年轻一代及其家庭对这种“成功”的定义和路径有了新的认知。他们的父辈（2000年左右留学）赶上了中国经济高速增长和全球化红利期，海归学历是通往高薪职场的“硬通货”。但是那一代中，也有不少家庭为支付留学费用，错过了中国房地产的黄金增值期。当同龄人因为早年购房而享受资产升值的时候，部分留学家庭却需用数十年的工作收入来追赶这份“错过”的财富。

这段集体记忆，以及现实的变化，促使新一代家庭在做出子女留学决策的时候，会进行更复杂的综合权衡——不仅是教育，更是在经济调整期这个大背景之下的，家庭整体资产如何更安全地配置的问题。

供给侧的崛起：国内路径的多元化替代

另一方面，当海外留学的吸引力在相对下降的同时，国内高质量的教育和职业发展渠道正在迅速填补空白，提供了切实可行的“替代方案”。

中国顶尖高校的竞争力持续提升，高等教育出现了的“内升”与国际化的现象。在“双一流”建设的推动下，清华大学、北京大学等高校在全球学术排名中稳步前进，其科研设施、师资力量和学术环境已经是今非昔比。更重要的是，国内高校提供了极具竞争力的“直通车”项目，如“强基计划”、本硕博贯通培养等，让学生无需经历海外申请的激烈竞争和巨大花费，就能锁定优质的研究生教育资源。同时，中外合作办学机构和项目（如上海纽约大学、昆山杜克大学等）蓬勃发展，让学生能以更低成本、更低风险获得国际认可的学位，实现了“不出国的留学”。

与此同时，留学选择本身也在发生深刻的结构性变化。从专业上看，传统的商科、金融热度降温，而与国家战略需求紧密相关的人工智能、数据科学、生物医药、新能源等理工科专业持续升温。学生的选择更加聚焦于技能本身和产业前景，而非一纸文凭。

此外，一种更高性价比的国际经历获取方式——学术访问（访学），正受到越来越多专业人士和学者的青睐。与攻读完整学位相比，为期3至12个月的访学项目成本更低（通常可控制在数十万元以内），目标更明确（参与具体项目、学习前沿技术、建立学术联系），且不影响国内职业发展的连续性。这意味着国际教育从“学历投资”向“能力与网络投资”的务实转变。

代际价值观的迁徙：从“向外求索”到“向内安放”

从更宏观的视角看，社会变迁带来了年轻人与上一代人的代际价值观的迁徙。新一代的“00后”们是在中国综合国力飞速崛起、民族自豪感空前增强的背景下成长起来的。他们不再像父辈、祖辈那样，带有强烈的“留学滤镜”，反而是因为全球化的网络社交媒体，让他们对海外生活的艰辛与挑战（如文化隔阂、孤独感）有了更清醒的认知。

对他们而言，留学不再是“改变命运”的必由之路，而是众多提升自我选项中的一个。他们的选择更加自我和从容：如果出国能带来明确的学术或者是职业增值，他们会去；如果国内有同样好甚至更好的机会，他们更愿意留在熟悉的、拥有强大社会支持网络（包括家庭）的环境里发展。这种“进可攻、退可守”的心态，与上一代人“破釜沉舟”的留学叙事形成了鲜明对比。